Nos últimos meses, debates sobre a segurança das vacinas contra a covid-19 voltaram a circular nas redes e reacenderam dúvidas sobre desinformação em saúde. Entre as alegações ressurgiu a chamada “síndrome pós-spike”, apresentada por alguns profissionais como possível consequência dos imunizantes. O tema ganhou visibilidade em 2025 após reportagens mostrarem que médicos envolvidos na difusão da teoria ofereciam cursos e atendimentos vinculados a ela. Embora tenha atraído atenção novamente, a ideia não é nova: começou a circular em 2024 e foi analisada — e rejeitada — por instituições científicas brasileiras e internacionais¹².
A hipótese sugere que vacinas baseadas em RNA mensageiro (mRNA) levariam o organismo a produzir por tempo indeterminado a proteína spike, que fica na superfície do SARS-CoV-2 e permite a entrada do vírus nas células humanas. Segundo essa interpretação, essa produção prolongada desencadearia sintomas persistentes, como fadiga intensa, alterações cognitivas e problemas neurológicos ou cardiovasculares. Apesar da aparência técnica, a explicação não encontra respaldo em evidências confiáveis².
Como a teoria ganhou força em 2024
A circulação da ideia aumentou em junho de 2024, quando três médicos brasileiros publicaram na revista científica IDCases, da Elsevier, um relato clínico de cinco pacientes¹. Relatos desse tipo registram observações, mas não permitem estabelecer relação de causa e efeito². Ainda assim, o artigo propôs a existência de uma nova condição associada à vacinação e apresentou um protocolo composto por substâncias sem eficácia comprovada para covid-19 ou para qualquer reação relacionada a imunizantes².
Em novembro de 2024, após revisão editorial, o periódico decidiu retratar o estudo¹. A retratação é o procedimento formal pelo qual uma revista científica informa que um artigo não atende aos critérios metodológicos exigidos, tornando suas conclusões inválidas como evidência¹. O comunicado destacou a insuficiência dos dados e a impossibilidade de atribuir às vacinas a condição descrita com base em apenas cinco relatos¹.
O tema voltou a ganhar espaço em 2025, quando reportagens revelaram que os autores do estudo continuavam oferecendo cursos e consultas associados à teoria, mesmo após a retratação. A situação levou instituições científicas e o Ministério da Saúde a reforçar orientações sobre o risco de aceitar diagnósticos ou tratamentos sem comprovação².
O que dizem instituições científicas e regulatórias
Ainda em 2024, logo após a publicação do estudo, a Academia Brasileira de Ciências (ABC), a Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC) e o Ministério da Saúde divulgaram nota conjunta afirmando que a condição descrita não existe e que não há evidência de que vacinas de mRNA contra a covid-19 causem doenças prolongadas atribuídas à proteína spike². As instituições destacaram ainda que autoridades reguladoras — como a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), a Organização Mundial da Saúde (OMS), a Food and Drug Administration (FDA), dos Estados Unidos, e a European Medicines Agency (EMA), da União Europeia — não reconhecem a suposta “síndrome pós-spike”².
O que a ciência sabe sobre a proteína spike
A compreensão do funcionamento da proteína spike ajuda a esclarecer por que a hipótese não se sustenta. Trata-se da estrutura usada pelo SARS-CoV-2 para se ligar às células humanas³. As vacinas de mRNA utilizam uma instrução temporária — que se degrada em poucas semanas — para que o organismo produza uma versão inofensiva da spike apenas pelo período necessário à ativação da resposta imune³. Segundo nota técnica publicada pelo Ministério da Saúde em setembro de 2024, o RNA vacinal não permanece no organismo, não altera o DNA humano e não comanda a produção contínua da proteína³.
O conhecimento acumulado desde 2020 reforça essa compreensão. Ensaios clínicos e estudos observacionais revisados por pares, realizados em diferentes países com milhões de pessoas, confirmam o perfil de segurança das vacinas de mRNA³. Documentos técnicos de agências reguladoras também apontam que a spike produzida após a vacinação é transitória e não está associada a doenças³.
Covid longa é real — e causada pelo vírus, não pela vacina
A permanência da teoria costuma se misturar com dúvidas legítimas sobre a covid longa, o que contribui para interpretações equivocadas. A covid longa — reconhecida oficialmente pela OMS desde outubro de 2021⁴ — é uma condição real que pode afetar pessoas que tiveram infecção por SARS-CoV-2 e mantêm sintomas por pelo menos dois meses após três meses do início da doença⁴. Estimativas internacionais indicam que entre 10% e 20% das pessoas infectadas podem desenvolver sintomas prolongados⁴. Estudos publicados em periódicos científicos de referência mostram que pessoas vacinadas têm menor risco de desenvolver covid longa⁴.
Segurança das vacinas de mRNA e monitoramento global
As vacinas de mRNA aplicadas no Brasil — como Pfizer/BioNTech e Moderna — foram aprovadas após avaliação de agências reguladoras como FDA, EMA, OMS e Anvisa⁵. A tecnologia não altera o material genético humano, não permanece no organismo e atua apenas como instrução temporária para o sistema imune⁵. Desde 2020, bilhões de doses foram aplicadas mundialmente, segundo monitoramentos da OMS e de autoridades sanitárias⁵. Esse conjunto de dados não identificou qualquer padrão compatível com a suposta “síndrome pós-spike”⁵.
A persistência de explicações sem respaldo científico alimenta insegurança, reduz a confiança nas vacinas e pode afastar pessoas de cuidados essenciais. As evidências acumuladas ao longo dos últimos anos reforçam que vacinas de mRNA são seguras, eficazes e fundamentais para reduzir casos graves, mortes e sequelas da covid-19⁵.
Anvisa Ciência e Saúde Câncer de Mama demência demência frontotemporal desinformação em saúde diabetes tipo 2 diagnóstico da demência diagnóstico precoce evidências científicas Infarto medicina baseada em evidências OMS pediatria prevenção cardiovascular Reposição Hormonal Saúde a Sério SaúdeCardiovascular Saúde com responsabilidade saúde da mulher saúde do coração saúde infantil Saúde masculina saúde materna saúde mental saúde pública terapia hormonal menopausa câncer de mama tratamento da demência trombose trombose venosa profunda
- Elsevier/IDCases. RETRACTED: Post spike syndrome (PSS): Simple solution leading to resolving results, five cases report. Novembro de 2024.
- Academia Brasileira de Ciências. Brasil se une contra farsa anticiência que ameaça vacinas e explora a população. Novembro de 2024.
- Ministério da Saúde. O que é a proteína spike? Setembro de 2024.
- Organização Mundial da Saúde. A clinical case definition of post COVID-19 condition. Outubro de 2021.
- Ministério da Saúde. Vacinas da Covid-19 são seguras e não provocam síndrome pós-vacinação. Agosto de 2025.
