​​Vacina contra o HIV nos EUA: Fato ou Ficção? Desvendando a Verdade por Trás das Manchetes

Nos últimos dias, publicações recentes em redes sociais e aplicativos de mensagens têm divulgado supostas informações sobre a aprovação de uma vacina contra o HIV nos Estados Unidos. A promessa de um avanço tão significativo na luta contra uma das pandemias mais desafiadoras da história desperta esperança e curiosidade. Mas será que estamos diante de um marco histórico ou de mais uma notícia falsa?

A resposta é direta: não existe vacina aprovada contra o HIV. Nenhuma agência reguladora no mundo, incluindo a Food and Drug Administration (FDA) nos Estados Unidos, aprovou uma vacina preventiva contra o Vírus da Imunodeficiência Humana. A Organização Mundial da Saúde (OMS), o Programa Conjunto das Nações Unidas sobre HIV/AIDS (UNAIDS) e os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) não fizeram qualquer anúncio oficial nesse sentido¹.

Se fosse verdade, estaríamos diante de uma revolução na saúde pública global. Uma vacina eficaz contra o HIV ofereceria uma nova arma para conter a disseminação do vírus, que afeta cerca de 39 milhões de pessoas em todo o mundo, segundo dados de 2023 do UNAIDS². A realidade científica, porém, é outra: até o momento, nenhuma vacina preventiva contra o HIV obteve aprovação ou eficácia comprovada.

Por que o HIV é um desafio para a ciência

O HIV é um vírus excepcionalmente complexo. Sua alta taxa de mutação dificulta o reconhecimento e o combate pelo sistema imunológico³. Além disso, o vírus consegue integrar seu material genético ao DNA das células hospedeiras, tornando-se praticamente invisível para as defesas do organismo⁴.

Há ainda outro complicador: o HIV ataca justamente as células de defesa do corpo, conhecidas como linfócitos T⁵. Diferente de vírus como o da poliomielite ou do sarampo, que geram uma resposta imune duradoura, o HIV não provoca essa mesma reação protetora⁶ — o que torna o desenvolvimento de uma vacina preventiva contra o HIV um desafio monumental.

Décadas de pesquisa e nenhum imunizante aprovado

A comunidade científica tem investido décadas de estudos e bilhões de dólares na busca por uma vacina eficaz contra o HIV. Desde os anos 1980, mais de 100 candidatas a vacinas foram testadas em ensaios clínicos, mas nenhuma alcançou eficácia suficiente para aprovação comercial, segundo revisão publicada na revista Vaccine⁷.

Foram testadas tecnologias inovadoras — de vacinas baseadas em vírus modificados até as de RNA mensageiro (mRNA), conhecidas por seu sucesso contra a COVID-19⁸. Em 2009, um ensaio clínico na Tailândia chegou a mostrar eficácia de 31% na prevenção da infecção⁹, mas os resultados não se sustentaram.

Mais recentemente, estudos conduzidos pela rede internacional do National Institutes of Health (NIH) entre 2019 e 2023, realizados na África, América Latina e Europa¹¹, foram encerrados por falta de eficácia. Ainda assim, cada tentativa traz aprendizados valiosos para a imunologia e mantém viva a esperança científica.

O que já funciona: tratamento e prevenção

Desde a década de 1990, avanços decisivos transformaram o tratamento do HIV, embora ainda não exista vacina. A Terapia Antirretroviral (TARV) — um conjunto de medicamentos que bloqueiam a multiplicação do vírus — permite que pessoas vivendo com HIV tenham vida longa e saudável¹².

Quando a carga viral se torna indetectável, a pessoa não transmite o vírus sexualmente, conceito conhecido como **Indetectável = Intransmissível (I=I)**¹³. Hoje, cerca de 30 milhões de pessoas no mundo têm acesso à TARV², o que representa um marco histórico no controle da epidemia.

Outra estratégia de prevenção é a **Profilaxia Pré-Exposição (PrEP)**¹⁴. Trata-se de um medicamento tomado regularmente por pessoas sem o vírus, mas em situação de maior risco, capaz de impedir a infecção caso haja exposição. A PrEP é aprovada pela FDA¹⁵ e pela ANVISA¹⁶. Diferente de uma vacina, que estimula o sistema imunológico, a PrEP atua bloqueando a replicação do HIV. Ambas são estratégias complementares, mas com mecanismos distintos.

Medidas eficazes e prevenção contínua

Enquanto a vacina não chega, as formas de prevenção do HIV continuam sendo as mais seguras e acessíveis. O uso correto e consistente de preservativos pode **reduzir o risco de transmissão em até 80%**¹⁸. Em situações de risco recente, existe a **Profilaxia Pós-Exposição (PEP)**¹⁹, que deve ser iniciada nas primeiras duas horas após o contato e, no máximo, em até 72 horas. Além disso, a testagem regular²⁰ é essencial para conhecer o próprio status sorológico e interromper cadeias de transmissão.

A ciência segue avançando. Estudos com vacinas de RNA mensageiro e anticorpos amplamente neutralizantes vêm mostrando resultados promissores em modelos animais²². Ainda em fase experimental, esses projetos alimentam a expectativa de que, no futuro, teremos uma vacina contra o HIV segura e eficaz.

A verdade e a vigilância: aliados contra a desinformação

A luta contra o HIV é também uma batalha contra a desinformação. Notícias falsas sobre vacinas ou curas milagrosas comprometem a confiança na ciência e desviam pessoas de métodos comprovadamente eficazes. Enquanto aguardamos o avanço das pesquisas, é fundamental manter a prevenção, o tratamento contínuo e a informação de qualidade como nossas maiores armas na contenção do vírus.

Anvisa carcinoma basocelular carcinoma espinocelular Ciência e Saúde Câncer de Mama câncer de pele demência frontotemporal desinformação em saúde diabetes tipo 2 diagnóstico precoce Estilo de vida saudável evidências científicas Infarto medicina baseada em evidências menopausa OMS Oncologia prevenção cardiovascular Prevenção em saúde Qualidade de Vida Reposição Hormonal Saúde a Sério Saúde com responsabilidade saúde da mulher saúde da pele saúde do coração Saúde masculina saúde mental saúde pública Terapia Hormonal

1. World Health Organization. HIV vaccine development. WHO, 2024. https://www.who.int/teams/health-product-policy-and-standards/standards-and-specifications/vaccines-quality/hiv
   
2. UNAIDS. Global HIV & AIDS statistics — Fact sheet. 2024. https://www.unaids.org/en/resources/fact-sheet
   
3. Shankarappa R, Margolick JB, Gange SJ, et al. Consistent viral evolutionary changes associated with the progression of human immunodeficiency virus type 1 infection. J Virol. 1999;73(12):10489-10502. https://journals.asm.org/doi/10.1128/JVI.73.12.10489-10502.1999
   
4. Chun TW, Carruth L, Finzi D, et al. Quantification of latent tissue reservoirs and total body viral load in HIV-1 infection. Nature. 1997;387(6629):183-188. https://www.nature.com/articles/387183a0
   
5. Douek DC, Roederer M, Koup RA. Emerging concepts in the immunopathogenesis of AIDS. Annu Rev Med. 2009;60:471-484. https://www.annualreviews.org/doi/10.1146/annurev.med.60.041807.123549
   
6. Haynes BF, Gilbert PB, McElrath MJ, et al. Immune-correlates analysis of an HIV-1 vaccine efficacy trial. N Engl J Med. 2012;366(14):1275-1286. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1113425
   
7. Esparza J. A brief history of the global effort to develop a preventive HIV vaccine. Vaccine. 2013;31(35):3502-3518. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X13007330
   
8. Zhang P, Narayanan E, Liu Q, et al. A multiclade env-gag VLP mRNA vaccine elicits tier-2 HIV-1-neutralizing antibodies and reduces the risk of heterologous SHIV infection in macaques. Nat Med. 2021;27(12):2234-2245. https://www.nature.com/articles/s41591-021-01574-5
   
9. Rerks-Ngarm S, Pitisuttithum P, Nitayaphan S, et al. Vaccination with ALVAC and AIDSVAX to prevent HIV-1 infection in Thailand. N Engl J Med. 2009;361(23):2209-2220. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa0908492
   
10. Gray GE, Bekker LG, Laher F, et al. Vaccine efficacy of ALVAC-HIV and bivalent subtype C gp120-MF59 in adults. N Engl J Med. 2021;384(12):1089-1100. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2031499
    
11. National Institutes of Health. Experimental HIV vaccine regimen ineffective in preventing HIV. NIH News Releases, January 18, 2023. https://www.nih.gov/news-events/news-releases/experimental-hiv-vaccine-regimen-ineffective-preventing-hiv
    
12. Palella FJ Jr, Delaney KM, Moorman AC, et al. Declining morbidity and mortality among patients with advanced human immunodeficiency virus infection. N Engl J Med. 1998;338(13):853-860. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM199803263381301
    
13. Cohen MS, Chen YQ, McCauley M, et al. Antiretroviral therapy for the prevention of HIV-1 transmission. N Engl J Med. 2016;375(9):830-839. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1600693
    
14. Grant RM, Lama JR, Anderson PL, et al. Preexposure chemoprophylaxis for HIV prevention in men who have sex with men. N Engl J Med. 2010;363(27):2587-2599. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1011205
    
15. U.S. Food and Drug Administration. FDA approves first drug for reducing the risk of sexually acquired HIV infection. FDA News Release, July 16, 2012. https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-approves-first-drug-reducing-risk-sexually-acquired-hiv-infection
    
16. Ministério da Saúde do Brasil. Protocolo Clínico e Diretrizes Terapêuticas para Profilaxia Pré-Exposição (PrEP) de Risco à Infecção pelo HIV. Brasília: Ministério da Saúde, 2018. https://www.gov.br/aids/pt-br/central-de-conteudo/pcdts/2013/hiv-aids/pcdt_prep_22_03_2018_web.pdf
    
17. U.S. Food and Drug Administration. Step 3: Clinical Research. FDA, 2024. https://www.fda.gov/patients/drug-development-process/step-3-clinical-research
    
18. Weller S, Davis K. Condom effectiveness in reducing heterosexual HIV transmission. Cochrane Database Syst Rev. 2002;(1):CD003255. https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD003255/full
    
19. World Health Organization. Guidelines on post-exposure prophylaxis for HIV and the use of co-trimoxazole prophylaxis for HIV-related infections among adults, adolescents and children. WHO, 2014. https://www.who.int/publications/i/item/9789241506830
    
20. Centers for Disease Control and Prevention. HIV Testing. CDC, 2024. https://www.cdc.gov/hiv/basics/testing.html
    
21. Zhang P, Narayanan E, Liu Q, et al. A multiclade env-gag VLP mRNA vaccine elicits tier-2 HIV-1-neutralizing antibodies and reduces the risk of heterologous SHIV infection in macaques. Nat Med. 2021;27(12):2234-2245. https://www.nature.com/articles/s41591-021-01574-5
    
22. Haynes BF, Wiehe K, Borrow P, et al. Strategies for HIV-1 vaccines that induce broadly neutralizing antibodies. Nat Rev Immunol. 2023;23(3):142-158. https://www.nature.com/articles/s41577-022-00753-w